ELEIÇÃO, CLASSE MÉDIA, ANTIPETISMO E A VITÓRIA DA DILMA

Subtítulo: DA EXPLICAÇÃO -  Não, não sou petista.

Vou tentar ser relativamente rápida (e não vou conseguir, claro!), como a internet solicita, e ao mesmo assim efetivar uma pequena análise sobre a terrível ELEIÇÃO que ocorreu no último domingo. Na verdade, a intenção é só levantar alguns pontos para a reflexão. Precisamos pensar no que aconteceu e não apenas chorar. Minha motivação é sempre a solicitação de meus alunos que querem continuar o diálogo e também a reação das pessoas. A reação mais comum foi o ESPANTO, A INDIGNAÇÃO, A INCOMPREENSÃO de como coronéis, advogados liberais, delegados, evangélicos de todos os tipos e espécie, políticos tradicionais ganham com essa contagem de votos. 

Afinal, no caso de SP a DESTRUIÇÃO DA ESCOLA PÚBLICA ESTADUAL, OS ANALFABETOS FUNCIONAIS, A FALTA DE PROJETO EDUCACIONAL E A SITUAÇÃO DO PROFESSORADO JÁ SERIA MOTIVO SUFICIENTE PARA NINGUÉM REELEGER O PSDB PARA O 6º MANDATOS. No entanto, pimba, 57% dos votos e reeleição do picolé de chuchu já no 1º turno.

MINHA LEITURA é a mesma que de todos os meus pares, não difere: DESGOSTO E  LAMENTOS. Mas precisamos nos lembrar de algumas coisas. As eleições dentro da DEMOCRACIA deveriam assegurar a garantia das liberdades políticas a todas as classes sociais para se organizar partidariamente ou em movimentos e indicar representantes ao Parlamento. Mas o que se esquece (ou nem se sabe) é que desde as revoluções burguesas (Inglesa e Francesa) o ESTADO É BURGUES, portanto vivemos sob a égide da DEMOCRACIA BURGUESA, e apesar de discursivamente se apresentar com uma comunidade voltada para a realização de todos os indivíduos, na verdade tem o papel de CONSERVAR O MODELO POLÍTICO E ECONÔMICO TAL COMO ESTÁ.

É a manutenção do STATUS QUO. Achar que com o voto, simples e fácil, conseguiremos mudar as estruturas é muita ingenuidade.

O retrocesso, o atraso político, o conservadorismo dos votos, O VOTO DA CLASSE MÉDIA CONSERVADORA EM POLÍTICOS BURGUESES TRADICIONAIS E O VOTO POPULAR EM PASTORES OU FIGURAS MIDIÁTICAS SÃO A MESMA COISA (apesar da classe média falar que é o “povo burro” que não sabe votar) são sintomas.

 E aí temos que lembrar vários pontos que integram a análise, ou seja, NÃO EXISTE UMA ÚNICA EXPLICAÇÃO PARA O QUE OCORREU, vejamos:

1.     1.  Percebemos (ou nos lembramos) que ainda não tivemos um processo de desalienação  real. Nem vou entrar no mérito mas nunca tivemos um processo de politização no Brasil.

2.      O discurso violento, de controle e austeridade ainda se sobrepõe nos momentos de crise, nos momentos da desesperança. Ver as eleições na Europa onde a ascensão da direita extrema e nacionalista foi considerável, e não é primeira vez, é bom lembrar da década de 30... O recrudescimento do conservadorismo é um fenômeno histórico conhecido.

3.   2.   Temos um grave problema no Brasil; a MÍDIA.  Além de nossos anos mergulhados na Ditadura Militar, e consequentemente, uma grande número de pessoas formadas aos moldes dos cursos de OSPB e Educação Moral e Cívica, prontos para uma sociedade capitalista cindida em classes cada qual com sua função social clara, temos a grande mídia que interfere, distorce, reforça, amplifica, omite tudo em nome da conservação do status quo. Nesse ponto, muitos e muitos são LEVADOS/INDUZIDOS ao erro.  Por exemplo, apresentar o Skaf como representante dos trabalhadores: excelente sacada!

4.  3.    Outra coisa, efetivamente é preciso construir uma oposição e um nome de peso para combater o CONTINUÍSMO em SP. Foram muitos que disseram não estar contentes com o PSDB mas que não viam alternativa de força?!?! Como atingir esse cidadão?

5.     4.  Cada classe aí tem cumprido de certa forma seu papel, a classe média brasileira continua horrorizada com o PT E SUAS POLÍTICAS SOCIAIS. Conhecem muito pouco da realidade do interior do país, desconhecem a pobreza e miserabilidade de perto. Violência para eles é o medo de ter seu celular, seu carro e casa roubados por marginais urbanos. É normal que critiquem o que não conhecem, o que não compreendem e a realidade da qual eles não fazem parte. A BOLSA FAMÍLIA para eles é um crime e não uma salvação para uma população excluída do capitalismo, estes realmente acreditam que a oportunidades sobrando para todos, que é só trabalhar e etc...

6.    5.  E a TRADIÇÃO ANTIPETISTA que ganhou mais força a medida que eles ficam mais tempo no poder é também um fator importante para ser analisado. Eu não sou petista, mas no momento que faço a crítica ao PSDB já sou automaticamente rotulada de petista, apesar do meu rompimento com o PT . Mas que triste derrota a troca de um personagem como o Suplicy pelo Serra!!!

Ontem uma aluna me elogiou pq eu disse há algum tempo que a Marina não chegaria ao 2º turno (e ela estava convicta que sim). Eu disse que na reta final a classe média não votaria na Marina e decidiria pelo tradicional embate PT x PSDB. Era óbvio. A MARINA EVANGÉLICA, CARA DE NORDESTINA, VINDA DO PT tem o estereótipo da empregada doméstica da senhora da classe média.  E por mais que sua atuação política hoje esteja bem longe de suas origens,  não agrada em nada nossa classe média elitista. Que bom...rsrsrsrs. Fato é que o Aécio é um concorrente muito fácil para a Dilma...muito.

ENFIM, ainda há muitos outros fatores que precisam ser analisados para se MONTAR UM QUADRO SOBRE NOSSA ATUAL CONJUNTURA POLÍTICA, mas por hora,  vale lembrar duas coisas que são para mim muito importantes: a eleição de gente como Jean Willis e o engajamento de uma juventude (branca, de classe média, urbana, universitários...) que teriam tudo para o conservadorismo puro e que nesta eleição escolheram a esquerda.  

COMO EU SEMPRE DIGO, NÓS AINDA EXISTIMOS, SOMOS A PEDRA NO SAPATO DELES, SOMOS A MOSCA NA SOPA...

Não é fácil ser “gauche na vida”....