Publicado originalmente
no FACEBOOK Dia 12 de abril de 2013.
ENTRE A RAZÃO E A EMOÇÃO:
POR QUE SOU CONTRA A MAIORIDADE PENAL
Infelizmente, quando uma coisa brutal e estúpida como a morte
de um garoto de 19 anos acontece todos se revoltam e os ânimos se exaltam.
Nesse momento as pessoas cobram uma medida imediata que compense a DOR, que é
horrível e acham que A SOLUÇÃO DO PROBLEMA está em modificar as leis, ou a lei.
Penso que se devíamos aplicar as leis e não mudá-las. Cadê o atendimento “às exigências do bem
comum”?
Podemos sim diminuir para 16. E QUEM COMETE CRIME
AOS 14? E AOS 12? Minha bolsa foi levada por um menino que não tinha 10
anos...E? Vamos colocar esses meninos onde? No nosso SISTEMA CARCERÁRIO? Ao
invés de faculdade do crime, teremos também ensino básico. O que estamos
cobrando? Solução ou vingança? Por que podemos prender o assassino do Victor
hoje, (o que acho que deve ser feito, não entendam errado) mas quando ele sair
pode ser eu, qualquer um de nós e absolutamente nada foi resolvido. PORTANTO,
JÁ QUE É PRA GRITAR, FAZER BARULHO, AGARRAR UMA CAUSA, LUTAR, QUE SEJA PARA
TRANSFORMAÇÃO DE FATO ESSA SITUAÇÃO.
É preciso políticas públicas para impedir que
nossos adolescentes queiram virar infratores. AS PERIFERIAS ESTÃO ABANDONADAS,
não tem lazer, não tem creche para as crianças, não tem cultura (a não ser a
que eles mesmos produzem), não tem infraestrutura, não tem transporte de
qualidade, não tem moradia digna para todos, não tem educação de qualidade (as
escolas estão falidas, os professores exaustos, os alunos desacreditados). NÃO
SÃO TODOS OS JOVENS DA PERIFERIA QUE ENTRAM NA CRIMINALIDADE...por que se
fossem todos estaríamos presos em casa agora! Mas uma boa parte vai sim. Fui
professora de escola pública no extremo da periferia por anos e tive muito
aluno que tentou. (E tive muitos que conseguiram!) Constantemente assediados
mas firmes. Até que era impossível resistir ao único mundo que se apresentava
para eles como viável e real. E o que nós tínhamos para oferecer: nada.
Onde estava o Sr. GOVERNADOR? Fazendo o que ele
sabe, provavelmente desalojando famílias no Pinheirinho e mandando bater em
quem resistir.
***SINCERAMENTE, QUANDO SE COBRA A REDUÇÃO DA
MAIORIDADE PENAL É PENSANDO NESSES JOVENS NEGROS, POBRES E ARMADOS DAS
PERIFERIAS, NÃO SE PENSA NO MOLEQUE QUE PEGA O CARRÃO DOS PAIS E NUM ATO
INCONSEQUENTE ATROPELA ALGUÉM NA RUA, NÃO É?
A discussão é muito maior que isso aqui. Por
exemplo: matar, votar e dirigir são coisas completamente distintas, mas são
usadas com o mesmo argumento para aceitar a redução. Não se reduz índice de
criminalidade com essas ações. Vejam os casos europeus de combate com programas
para menores carentes. Não podemos banalizar o debate. Acho que temos sim que
cobrar uma reforma nas leis arcaicas e tornar mais rígidas punições para os
crimes. MAS ANTES PRECISAMOS DECIDIR SE QUEREMOS FAZER APENAS UMA MAQUIAGEM NAS
REAIS CAUSAS DOS PROBLEMAS OU REALMENTE RESOLVE-LOS?
Nenhum comentário:
Postar um comentário